Nguyễn Quốc Vọng |
Cây trồng biến đổi gene là kết quả
của công nghệ tiên tiến, hiện đại, có khả năng giúp con người vượt qua chặng
đường khó khăn về an ninh lương thực, bảo vệ môi trường, tăng chất dinh dưỡng và
đặc biệt hơn hết là vẫn an toàn không khác gì các loại cây trồng khác. Nhưng rất
tiếc việc sử dụng thức ăn biến đổi gene lại không có sự đồng thuận rộng rãi của
giới tiêu thụ trên thế giới, làm thành một lực cản về kinh tế cho một số nước
đang phát triển ủng hộ nghiên cứu và trồng đại trà giống cây trồng biến đổi
gene.
Việt Nam có chủ trương đến
năm 2020 trở thành một nước công nghiệp. Nhưng hiện nay vẫn là một nước nông
nghiệp, trong đó sản xuất nông sản chiếm 20% GDP (2009) và xuất khẩu nông sản là
một trong những “lợi ích cốt lõi” của Việt Nam. Gạo, cà phê, điều, hạt tiêu,
tôm, cá tra…là những mặt hàng xuất khẩu quan trọng đem hàng tỷ USD về cho đất
nước cho nên việc nghiên cứu, ứng dụng và triển khai cây biến đổi gene phải được
nhìn thêm một góc cạnh khác ngoài khoa học kỹ thuật. Đó là góc cạnh kinh tế và
thương mại. Đó là thị hiếu của khách hàng. Chúng ta cần phải biết khi sản xuất
đại trà thì liệu khách hàng của Việt Nam có chấp nhận thức ăn biến đổi gene
không?
Khách hàng chính của nông
thủy sản Việt Nam là EU và Nhật. Đây là 2 khách hàng cực kỳ khó tính, chống đối
thức ăn biến đổi gene một cách mãnh liệt. Phát biểu của Ủy Ban Nông nghiệp Âu
Châu về việc Hoa kỳ mất thị trường ngô ở EU vì thức ăn biến đổi gene (Về thị
trường ngô ở EU, thị phần của Hoa Kỳ đã giảm một cách rõ rệt trong khi thị phần
của các bạn hàng khác, đặc biệt Argenetina và Hungary, đã tăng một cách đáng kể.
Bộ Nông nghiệp Hoa kỳ USDA đã nhận định rằng việc mất thị phần (ngô) ở thị
trường EU là kết quả từ những vấn đề liên quan đến công nghệ sinh học (http://ec.europa.eu/agriculture/publi/gmo/ch5.htm), và có hơn 100 hội đoàn phi chính phủ của EU đã ký tên vào một lá thư
ngỏ gửi cho OXFAM ngày 12/4/2010 để phản đối tổ chức này đưa ra bản báo cáo về
hiệu quả cây biến đổi gene chỉ dựa vào kết quả tốt mà không nói đến kết quả xấu
là những dẫn chứng có thật về sự chống đối mạnh mẽ thức ăn biến đổi gene của EU
(www.gmwatch.org/).
Tại Úc, cho đến nay chưa sản xuất được hạt giống
biến đổi gene. Hầu hết các tiểu bang (ngoại trừ Queensland) đều ngăn cấm không
cho phép trồng cây biến đổi gene (www.gmo-compass.org/eng/news/stories). Bang
Queensland nơi được phép thử nghiệm, người ta nhận thấy vì phải phụ thuộc vào
công ty nước ngoài về giống và những phụ kiện khác, nông dân đã không thu được
nhiều lợi nhuận và việc cải thiện môi trường không diễn ra tốt đẹp như nhiều
người tưởng. Chỉ có doanh nghiệp là lời to, nhất là các công ty hạt giống siêu
quốc gia. Tuy vậy, giống như nhiều quốc gia khác trên thế giới, Bộ Nông nghiệp
của chính phủ Liên bang Úc cũng nhận thấy Úc sẽ mất 1.8 – 7 tỷ USD nếu không tự
mình phát triển giống cây biến đổi gene để tham gia vào sự phát triển chung của
thế giới. Vì lý do đó mà nay Chính phủ Liên bang Úc châu đã cho phép nghiên cứu
và trồng thử cây biến đổi gene. Nhưng cũng chỉ thử nghiệm bó gọn trong 3 loại:
cải dầu, bông vải và hoa cẩm chướng. Không có thứ nào trực tiếp làm thức ăn
cả.
Tại Việt Nam, Bộ NN&PTNT đã khẳng định cho đến nay đã có ba doanh nghiệp nước ngoài được phép thực hiện khảo nghiệm ba giống cây chủ lực là ngô, đậu tương và bông vải; và Việt Nam sẽ có giống cây trồng biến đổi gene năm 2011 và đến 2013 sẽ sản xuất giống đại trà để trồng trên diện rộng (Theo Tuoitre Online ngày 11/12/2010). Như vậy từ năm 2013 xác xuất ngô và đậu tương biến đổi gene dùng cho thức ăn gia súc và thủy sản của Việt Nam là rất cao, nếu không nói là toàn bộ. Nếu là vậy thì mặt hàng thịt và tôm cá của Việt Nam cũng được xem là có hàm lượng biến đổi gene. Như vậy khi xuất khẩu, hàng Việt Nam phải dán nhãn có thức ăn biến đổi gene. Việt Nam tự mình tạo thêm một rào cản khác ngoài an toàn vệ sinh thực phẩm: đó là thức ăn biến đổi gene.
Tại Việt Nam, Bộ NN&PTNT đã khẳng định cho đến nay đã có ba doanh nghiệp nước ngoài được phép thực hiện khảo nghiệm ba giống cây chủ lực là ngô, đậu tương và bông vải; và Việt Nam sẽ có giống cây trồng biến đổi gene năm 2011 và đến 2013 sẽ sản xuất giống đại trà để trồng trên diện rộng (Theo Tuoitre Online ngày 11/12/2010). Như vậy từ năm 2013 xác xuất ngô và đậu tương biến đổi gene dùng cho thức ăn gia súc và thủy sản của Việt Nam là rất cao, nếu không nói là toàn bộ. Nếu là vậy thì mặt hàng thịt và tôm cá của Việt Nam cũng được xem là có hàm lượng biến đổi gene. Như vậy khi xuất khẩu, hàng Việt Nam phải dán nhãn có thức ăn biến đổi gene. Việt Nam tự mình tạo thêm một rào cản khác ngoài an toàn vệ sinh thực phẩm: đó là thức ăn biến đổi gene.
Để phát triển một cách bền
vững các giống cây biến đổi gene nói trên, và giúp các doanh nghiệp thủy sản
Việt Nam không dính vào những khó khăn như vụ cá tra bị EU
1. Xác nhận xem khách hàng
của ta, cụ thể là EU và Nhật, có chấp nhận mua tôm cá trong đó thức ăn là ngô và
đậu tương biến đổi gene không?
2. Nghiên cứu xem để biết giống cây trồng biến đổi gene của Việt Nam có thể cạnh tranh với giống của các công ty siêu quốc tế (ví dụ như AmGene, Geneetech, Monsanto... nơi đã dành hàng tỷ USD cho nghiên cứu) về chất lượng hạt giống, về giá hạt giống không? Kinh nghiệm của nhiều nước trồng cây biến đổi gene trên thế giới cho biết chỉ khi nào (Việt Nam) tự sản xuất được giống cây biến đổi gene thì khi đó mới thực sự giúp nông nghiệp và nông dân Việt Nam phát triển bền vững.
3. Nếu giao khoán cho ba doanh nghiệp nước ngoài được phép thực hiện khảo nghiệm và sau đó (dĩ nhiên) được phép kinh doanh hạt giống thì xin điều tra kỹ về những thủ tục cực kỳ khó khăn trong việc mua hạt giống hoặc mua bản quyền giống từ các các công ty siêu quốc gia, để tìm ra giải pháp thích hợp có lợi cho nông dân và nông nghiệp Việt Nam.
2. Nghiên cứu xem để biết giống cây trồng biến đổi gene của Việt Nam có thể cạnh tranh với giống của các công ty siêu quốc tế (ví dụ như AmGene, Geneetech, Monsanto... nơi đã dành hàng tỷ USD cho nghiên cứu) về chất lượng hạt giống, về giá hạt giống không? Kinh nghiệm của nhiều nước trồng cây biến đổi gene trên thế giới cho biết chỉ khi nào (Việt Nam) tự sản xuất được giống cây biến đổi gene thì khi đó mới thực sự giúp nông nghiệp và nông dân Việt Nam phát triển bền vững.
3. Nếu giao khoán cho ba doanh nghiệp nước ngoài được phép thực hiện khảo nghiệm và sau đó (dĩ nhiên) được phép kinh doanh hạt giống thì xin điều tra kỹ về những thủ tục cực kỳ khó khăn trong việc mua hạt giống hoặc mua bản quyền giống từ các các công ty siêu quốc gia, để tìm ra giải pháp thích hợp có lợi cho nông dân và nông nghiệp Việt Nam.
Cho đến bây giờ không ai có
thể bảo rằng thức ăn biến đổi gene là không an toàn cho nên đứng về mặt phát
triển khoa học kỹ thuật, Việt Nam phải tiếp cận với công nghệ, kỹ thuật biến đổi
gene. Chúng ta cần phải nghiên cứu các loại lúa chống mặn, chống lụt (gene Sub1)
để đối phó với biến đổi khí hậu; các loại cây cố định đạm để đối phó với đất bạc
màu, đất phèn, đất bị ô nhiễm… để bảo vệ môi trường; các loại cây có dinh dưỡng
cao (tăng lượng β carotene cho gạo, tăng lượng Oleic acid & Omega-3 cho
đậu nành) để tăng dinh dưỡng cho thực phẩm; hoặc đánh giá cây biến đổi gene cho
các loại nông sản quan trọng như lúa, ngô, đậu tương, bông vải và rau quả, cũng
như chẩn đoán có hay không gene biến đổi trong nông sản hoặc thức ăn nhập khẩu
như ngô, đậu tương, sữa, bơ, phó mát, khoai tây chiên… là những việc rất quan
trọng mà Việt Nam cần phải làm ngay, vừa để theo kịp đà tiến bộ chung của thế
giới, vừa sửa soạn cho đến khi giới tiêu thụ thế giới chấp nhận thức ăn biến đổi
gene, thì Việt Nam cũng đã có sẵn cán bộ và các kỹ thuật công nghệ sinh học về
giống, tạo giống và nhân nhanh giống biến đổi gene, phục vụ kịp thời cho nông
nghiệp Việt Nam, phát triển xuất khẩu.
Việc tiếp cận với công nghệ,
kỹ thuật biến đổi gene là cần thiết song phải có lộ trình thích hợp, không nên
vì lợi ích của một nhóm người rồi bị rơi vào cái bẫy của những công ty siêu quốc
gia khi họ không xâm nhập được thị trường Âu châu và Nhật bản nay quay sang Việt
Nam tìm kiếm thị trường mới.
Để nông dân không phải trả giá quá cao… GS. Võ Tòng Xuân
Ý kiến của TS Nguyễn Quốc Vọng trên đây là ý kiến đã được nghiên
cứu kỹ. Hiện nay nước ta đang theo sau nhiều quốc gia khác trên thế giới, ngay
cả sau Philippines và Thái Lan trong ứng dụng giống cây trồng có gene biến đổi
(giống GM), mặc dù đã có nhiều cuộc trồng thử không chính thức giống bông vải Bt
(có lẽ nhập từ Trung Quốc). Sở dĩ có sự chậm trễ này là vì các nhà xây dựng
chính sách của ta, từ Bộ NN&PTNT, Bộ KH&CN, đến Bộ Tài nguyên & Môi
trường đều rất đắn đo trước những ý kiến ủng hộ (có nhiều bằng chứng) và chống
đối (thường dùng lý do giả tưởng, không có minh chứng rõ ràng). Tình trạng này
cũng giống như ý kiến phản bác đi ô-tô vì căn cứ vào sự kiện vài tai nạn đã gặp
mà kết luận là đi ô-tô sẽ hoặc có thể gặp tai nạn. Cuối cùng thì các chuyên của
các Bộ ngành đều nhất trí với các nhà khoa học hoạt động trong ngành CNSH kiến
nghị với Chính phủ chính thức công nhận cho nghiên cứu giống GM bằng một loạt
các văn bản chính qui: Qui định về an toàn sinh học năm 2005 đến Nghị định số
69/2010/NĐ-CP năm 2010.
Hiện nay hầu như các giống GM được bán trên thế giới là giống do
một số ít công ty đa quốc gia đã đầu tư hàng tỉ USD để nghiên cứu và sản xuất
như Monsanto (Mỹ), DuPont (Mỹ), Syngeneta (Thụy Sĩ), Bayer (Đức). Đây là những
công ty chuyên sản xuất dược phẩm, thuê những chuyên viên CNSH trả lương rất cao
và đầu tư thiết bị rất đắt tiền, mua cả những công ty giống cây trồng để tạo
giống GM. Ngoài gene chủ yếu muốn đưa vào giống mới (năng suất cao, kháng sâu
bệnh) họ còn đưa thêm gene kháng một loại hóa chất khác mà họ muốn bán kèm với
hạt giống, thí dụ gene kháng thuốc diệt cỏ Roundup. Cho nên khi nông dân trồng
bắp Bt họ phải mua thuốc diệt cỏ Roundup để sử dụng. Ở nước ta, việc nghiên cứu
giống GM vẫn còn phôi thai, chủ yếu mới chỉ tập trung tại một ít cơ sở khoa học
có thiết bị tương đối hiện đại như Viện Công nghệ sinh học ở Hà Nội và Viện Lúa
ĐBSCL. Nhưng tất cả các cơ sở vẫn phải nhờ nguồn gene biếu từ các công ty đa
quốc gia, và phải tranh thủ phần lớn kinh phí nước ngoài. Kết quả đến nay chúng
ta vẫn chưa tạo được giống GM mà người nông dân nghèo rất cần có để trồng như
lúa chịu hạn, lúa chịu mặn, bắp chịu hạn…
Vì thế khi quyết định sử dụng giống GM, chúng ta cần lưu ý các đề
nghị mà TS Nguyễn Quốc Vọng đã nêu, nhất là giống mà ta có thể tạo ra trong nước
để nông dân nghèo không phải trả giá quá cao.
|