Một sự lừa bịp khoa học trắng trợn!!

Đây là toàn văn Biên bản của Hội đồng KH viện VHTT về vụ sai sót trong bộ hồ sơ Cồng chiêng Tây Nguyên. Hàng loạt bài báo vu khống Bùi Trọng Hiền đăng trên các báo đều dựa trên cái Biên bản này. Cục Di sản Bộ VHTT cũng chỉ dựa vào đây để ra KẾT LUẬN CUỐI CÙNG (đăng trên báo Văn nghệ trẻ và báo Văn hóa), để “góp phần nâng cao” và kết tội Bùi Trọng Hiền, theo cái gọi là “vu khống cho hồ sơ sai sót nghiêm trọng” v.v..

Ở đây, xin lưu ý 2 điểm sau:

+Thứ nhất: Chuyện chiêng chi đấm đường kính 20cm được báo Lao động (http://www.laodong.com.vn/Home/vanhoa/2007/4/32280.laodong) đưa lên tranh luận là bởi tại ông Nguyễn Chí Bền đã đánh công văn sang báo khẳng định là có cái chiêng đó, hiện đang lưu giữ tại Phân viện VHTT Huế. Thế nhưng trong biên bản, Hội đồng Khoa học viện VHTT đã tảng lờ chi tiết này. Họ làm bộ xem xét Bộ hồ sơ Cồng Chiêng để đi đến “kết luận” rằng chi tiết này không có trong bộ hồ sơ. Đây là một sự “đánh trống lảng” ngoạn mục của Nguyễn Chí Bền, trước hết nhằm lấp liếm cho sự ngu dốt của mình.

+ Thứ hai: Chuyện Chiêng M’nhum đường kính 2m thật ra chỉ có mình ông Rơchom Yơn nói vậy. GS.Tô Ngọc Thanh và Trần Văn Khê thì chỉ trích dẫn theo tài liệu của người khác. Jacques Dournes thì chỉ nhắc đến chữ “M’nhum” (cing monyum) như là tên phụ của Bộ Cing to nah mà không đề cập gì đến kích thước. Vậy mà Nguyễn Chí Bền và Hội đồng KH Viện VHTT dám kết luận là : “Chi tiết tên gọi chiêng M’nhum và kích thước đường kính từ 1,5m – 2m, đã được …sử dụng trung thực từ các nguồn tài liệu đáng tin cậy của các nhà khoa học trong, ngoài nước, cả người dân tộc lẫn người kinh và người nước ngoài”. Đặc biệt, trong khi Jacques Dournes nói là “dân tộc Gia Rai có 5 dàn chiêng”, thì Biên bản của hội đồng này lại dám sửa lại là “chiêng của các dân tộc thiểu số ở Tây Nguyên có 5 loại”.

Sự gian lận, bịp bợm trắng trợn nêu trên, về mặt logic chỉ có thể xảy ra hai khả năng:

1) Ông Nguyễn Chí Bền đã thực sự thao túng, chỉ đạo Hội đồng KH viện VHTT để lập nên cái biên bản “ma giáo” này.

2) Các nhà KH trong hội đồng thực sự “có vấn đề” về mặt trí tuệ.

Dù ở trường hợp nào cũng có thể khẳng định rằng đây là một vụ lừa dối trắng trợn các cơ quan chức năng và công luận với mục đích mưu hại nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền.

Click vào hình để xem rõ hơn: